久久视频一区,自拍视频免费,久久久久久免费精品,中文在线国产,亚洲国产精品一二三,国产a级久久久,成人国产精品久久久

法制周報(bào)·新湖南記者 曾雨田 通訊員 曾晶晶

3月4日上午10點(diǎn)，望城區(qū)雷鋒街道坪山村村民委員會(huì)內(nèi)，望城區(qū)法院雷鋒法庭員額法官楊劍波和坪山村治調(diào)主任閻紅兵正在共同調(diào)解一起分家析產(chǎn)案。經(jīng)過1個(gè)小時(shí)的釋法說(shuō)理，原被告雙方終于握手言和。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)

歷時(shí)3年的分家析產(chǎn)糾紛

原告周某娥與被告周某兵于2008年登記結(jié)婚，婚后雙方未生育子女。2017年6月，周某兵的父親周某軍戶家庭房屋因項(xiàng)目拆遷獲得110余萬(wàn)征收補(bǔ)償款及相應(yīng)安置房指標(biāo)。

拆遷補(bǔ)償協(xié)議中，安置對(duì)象為周某軍、周某兵、周某娥及獎(jiǎng)勵(lì)指標(biāo)“獨(dú)生子女證”肖某如（系周某娥與前夫之子），總安置人數(shù)為4人，每人80平方安置房。

2018年，周某娥與周某兵夫妻二人因感情破裂訴至望城區(qū)法院，法院依法判決雙方離婚。由于雙方在征地拆遷款及指標(biāo)房面積分配上未達(dá)成一致，2021年2月原告再次向法院提起訴訟。

民生無(wú)小事。承辦法官楊劍波翻閱案卷后，立刻有了決定：“還是要走調(diào)解路子！”考慮到被告腿腳不便，承辦法官?zèng)Q定到村上進(jìn)行調(diào)解，并邀請(qǐng)了村治調(diào)主任閻紅兵一起來(lái)做工作。

然而調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，原被告雙方充滿情緒，各不相讓，前期調(diào)解并不順利。

獨(dú)生子女證獎(jiǎng)勵(lì)是爭(zhēng)議焦點(diǎn)

經(jīng)過溝通，法官明確了兩方爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于獨(dú)生子女證所獎(jiǎng)勵(lì)的共80平方安置房面積究竟要如何分割？

原告周某娥與肖某如認(rèn)為該指標(biāo)應(yīng)均分為3份，其中2份由他們享有，請(qǐng)求法院判決53.2平方的安置面積。而被告則主張其系組合家庭，離婚后其無(wú)子贍養(yǎng)，獨(dú)生子女證獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)與兩原告無(wú)關(guān)，堅(jiān)決不同意按3等份平均分配。

意識(shí)到雙方分歧過大，當(dāng)面調(diào)和無(wú)望，法官轉(zhuǎn)變方式，采取“背靠背”調(diào)解，對(duì)原被告逐一溝通勸調(diào)。

“你還有兒子贍養(yǎng)你，可以安享晚年。而周某兵身患?xì)埣?，年齡這么大了也沒有勞動(dòng)力，今后的生活也不容易。”調(diào)解室內(nèi)，法官真誠(chéng)耐心的勸導(dǎo)使雙方逐漸冷靜下來(lái)。

歷經(jīng)一個(gè)多小時(shí)的勸解，雙方終于握手言和、達(dá)成一致意見：獨(dú)生子女80平米拆遷安置指標(biāo)中，原告獲得20平方米，由被告享有60平米，并向原告支付補(bǔ)償款31000元；原告也表示今后不再就家庭共同財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)主張任何款項(xiàng)。

當(dāng)天，還有很多當(dāng)?shù)氐木用衽月犨@次調(diào)解。望城區(qū)法院副院長(zhǎng)周贊認(rèn)為這也是巡回法庭的作用，“不僅方便人民群眾訴訟，還有法治宣傳的效果，是一堂生動(dòng)的法治教育課?！?/span>

法庭案件調(diào)撤率達(dá)50.69%

雷鋒法庭始建于1978年，現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)有30個(gè)社區(qū)（村）和13萬(wàn)余人口，近年年均辦理案件600起。

1994年，雷鋒法庭首創(chuàng)“五心”辦案經(jīng)驗(yàn)，即“接待當(dāng)事人熱心、傾聽陳述耐心、調(diào)查取證細(xì)心、處理案件公心、善后工作關(guān)心”， 后在全國(guó)民事審判工作會(huì)議上被作為典型推介。

近年來(lái)，雷鋒法庭繼續(xù)發(fā)揚(yáng)“五心”辦案經(jīng)驗(yàn)，始終堅(jiān)持“像雷鋒那樣工作”。為了最大限度的服務(wù)訴訟群眾，法庭積極借助當(dāng)?shù)攸h委、政府、司法所、派出所、婦聯(lián)、基層組織人民調(diào)解委員會(huì)等社會(huì)調(diào)解組織，整合各種社會(huì)調(diào)解力量，實(shí)現(xiàn)法庭、司法所、村（居）委“三級(jí)聯(lián)動(dòng)”，調(diào)解撤訴率逐年遞升，2020年案件調(diào)撤率達(dá)50.69%。

作者：曾雨田

責(zé)編：李林俊

來(lái)源：法制周報(bào)